agence de création digitale

Accessibilité

partiellement conforme

Déclaration d’accessibilité

De Bussac Multimédia s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi no 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à https://www.debussac.net/.

 

L’audit de conformité a été réalisé selon la méthodologie RGAA 4.1.2, en auto-évaluation par De Bussac Multimédia, sur un échantillon de 10 pages représentatives, en septembre 2025.

État de conformité

De busssac multimedia https://www.debussac.net/ est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA).

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par De Bussac Multimédia révèle que 66 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles

Non-conformité

  • Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
  • Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
  • Dans chaque page Web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
  • Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
  • Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
  • Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si possible, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
  • Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
  • Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?

Non-applicable

  • Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant une alternative textuelle, cette alternative permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’image ?
  • Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA, une solution d’accès alternatif au contenu ou à la fonction du CAPTCHA est-elle présente ?
  • Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • Pour chaque image porteuse d’information ayant une description détaillée, cette description est-elle pertinente ?
  • Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?
  • Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
  • Chaque cadre en ligne a-t-il un titre de cadre ?
  • Pour chaque cadre en ligne ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
  • Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audio-description (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audio-description synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes (hors cas particuliers) ?
  • Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
  • Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une audiodescription synchronisée, celle-ci est-elle pertinente ?
  • Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
  • Chaque média non temporel a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Chaque son déclenché automatiquement est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
  • La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
  • Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
  • Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
  • Pour chaque tableau de données complexe ayant un résumé, celui-ci est-il pertinent ?
  • Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
  • Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
  • Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?
  • Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?
  • Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
  • Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d’éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?
  • Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?
  • Dans chaque page Web, les changements du sens de lecture sont-ils signalés ?
  • Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de formulaire a-t-il une légende ?
  • Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
  • Pour chaque formulaire qui modifie ou supprime des données, ou qui transmet des réponses à un test ou à un examen, ou dont la validation a des conséquences financières ou juridiques, les données saisies peuvent-elles être modifiées, mises à jour ou récupérées par l’utilisateur ?
  • Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
  • Dans chaque page web, les raccourcis clavier n’utilisant qu’une seule touche (lettre minuscule ou majuscule, ponctuation, chiffre ou symbole) sont-ils contrôlables par l’utilisateur ?
  • Pour chaque page Web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
  • Pour chaque document bureautique ayant une version accessible, cette version offre-t-elle la même information ?
  • Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
  • Dans chaque page web, pour chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Dans chaque page web, les changements brusques de luminosité ou les effets de flash sont-ils correctement utilisés ?
  • Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran peuvent-elles faire l’objet d’une annulation (hors cas particuliers) ?
  • Dans chaque page web, les fonctionnalités qui impliquent un mouvement de l’appareil ou vers l’appareil peuvent-elles être satisfaites de manière alternative (hors cas particuliers) ?

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 19 septembre 2025. Elle a été mise à jour le 23 septembre 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation de l’audit

  • HTML
  • CSS
  • Javascript
  • PHP
  • MySQL
  • WordPress
  • React
  • GSAP

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Sur Mobile android avec Chrome et Aucun
  • Sur Mobile ios avec Safari et VoiceOver
  • Sur Ordinateur macOs avec Chrome et VoiceOver
  • Sur Ordinateur macOs avec Firefox et VoiceOver
  • Sur Ordinateur macOs avec Safari et VoiceOver

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Web Developer Toolbar
  • Validateur HTML du W3C
  • Assistant RGAA
  • Inspecteur de composants
  • HelperBird
  • Axe DevTools
  • Disable-HTML
  • META SEO Inspector
  • taba11y
  • Image Alt Text Viewer
  • Eye-able

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Accueil https://www.debussac.net/
  • Contact https://www.debussac.net/contact/
  • Mentions légales https://www.debussac.net/mentions-legales/
  • Page modulaire https://www.debussac.net/agence-ia-creation-site-web-e-commerce/
  • Hub réalisations https://www.debussac.net/realisations/
  • Page realisation https://www.debussac.net/realisations/my-urban/
  • Page agence https://www.debussac.net/notre-identite/
  • Page nos-talents https://www.debussac.net/nos-talents/
  • Page rejoignez-nous https://www.debussac.net/rejoignez-nous/

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de De busssac multimedia pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

  • Envoyer un message https://www.debussac.net/contact/

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :